 |
| 当前位置：中国韩国协会网 >> 中韩专题 >> 民选时代的执政者 >> 四届民选总统 >> 金泳三 |
清廉为民金泳三
|
www.china-korea.org 2005-12-09
|
金泳三在70年的人生历程中饱经沧桑，是一位极富传奇色彩的人物。韩国战后反独裁、争取民主运动的历史，是与金泳三的政治活动分不开的。1954年5月，年仅26岁的金泳三竞选国会议员成功，成为韩国历史上最年轻的国会议员，被誉为“政坛王子”，至今尚无人打破这一记录。从那时起，金泳三先后当过九届国会议员，这也是韩国政坛的最高记录。他几乎经历了韩国现代史的全过程，故人们称他是韩国“活历史”。
金泳三曾于1992年说：“我38年的政治历程，一定毁誉参半。究竟如何予以评价，当然听任与我共呼吸的同时代人及后人去评判。”金泳三从1954年当选国会议员跻身韩国政坛，至今已逾40年。在漫长、曲折的人生旅途上，金泳三有成有败，有功有过，有荣有辱。人们对他也有褒有贬，评价不一。
金泳三1954年5月当选议员，是以执政的自由党候选人的身份参选的。但半年后，他便因与李承晚的分歧而退党，此后的大部分时间是漫长的在野生涯，与政府处于对立的营垒。他先是反对李承晚政府的专制和腐败，此后又同朴正熙、全斗焕的权威主义政治进行持久的斗争。长期以来，他一直是在野党的骨干人物。
1969年，他提出“中年旗手论”，在论资排辈严重的在野党内吹起了新风。1979年开始担任第一大在野党的总裁。在反对专制、鼓吹民主政治的斗争中，他曾被拘留、软禁、解除议员资格、剥夺政治权利，并遭到暗算，但矢志不渝地进行争取民主的斗争。金泳三崇拜甘地，一向主张非暴为的政治斗争，强调一切通过议会进行政治解决。1983年，鉴于当时的全斗焕政府压制民主，金泳三绝食抗议长达23天。他是韩国宪政史上的重要人物，被誉为“民主斗士”，自称一生贯穿着“民主化”和“斗争”五个字。
另一方面，与另一位重要的在野党知名人士金大中相比，金泳三的立场较灵活和温和，朴正熙曾一度把他看成“可以容忍”的反对党领袖。1979年，他当上反对党新民党的总裁后，朴正熙邀请 他到总统府面商国是。双方都对会谈内容守口如瓶，这使人们怀疑金泳三作为第一在野党的总裁与执政党的总裁达成了不可告人的交易。1987年总统选举，他作为统一民主党总统候选人竞选， 与金大中互不相让，结果双双败给卢泰愚，遭到选民的非难。1990年初，他把自己领导的民主统一党并入执政的民主自由党，一夜之间由在野的民主斗士变为仅次于总统卢泰愚的执政党的代表最高委员。舆论一时大哗，将金泳三视为“变节分子”、“投机政客”，指责他背叛了民主化运动。
1992年，金泳三竞选成功，翌年就任韩国第十四届总统，金泳三时代拉开帷幕。在金泳三之前，朴正熙、全斗焕都是通过军事政变上台的，民选的卢泰愚总统也是军人出身。金泳三则自称“文民总统”，意即由民选产生的文人总统。
金泳三上台之初，以治愈“韩国病”、建设新韩国为己任，确定了清除腐败、恢复经济活力和完善纲纪法规三项目标，大刀阔斧地进行改革。他督促国会修改、制定了《公职人员伦理法》、《政党法》、（联合选举法》等法律，全面实施了地方自治；严惩贪官污吏，打击徇私舞弊、奢侈腐化现象。他以“匡正历史”的名义逮捕、审判了前总统全斗焕和卢泰愚，为光州惨案的受害者平反昭雪。在经济领域，金泳三制订“新经济五年计划”，推行金融真名制，采取一系列措施鼓励中小企业发展。执政四年来，韩国国内生产总值平均每年增长7.5％，人均国民收入在1995年突破1万美元。韩国加入了富国俱乐部一—经济合作与发展组织。这些都是金泳三的成功之处。尤其是在执政初期，金泳三从反腐败入手，查处了大批贪污受贿案件，并提倡节俭、廉洁、勤政，为韩国政坛带来清风。此举赢得了国民的普遍欢迎和好评，当时国民对他的支持率曾高达90％以上。
然而，金泳三在很多问题上也受到非议。在倡廉肃贪方面，金泳三决心虽大，但显然并未根治“韩国病”，尤其是在执政后期，韩国仍然丑闻不断，金泳三的秘书、心腹张学鲁东窗事发，韩宝丑闻曝光，金泳三的儿子金贤哲也锒铛入狱。层见叠出的丑闻使金泳三的改革大打折扣，金泳三的形象受到很大损害。1996年的经济增长率有所放慢，舆论认为，他所实行的金融真名制脱离现实，助长了过度消费，导致经济衰退。国民对金泳三的政绩的评价大幅度下降。1997年2月《朝鲜周刊》在一次对韩国150位大学教授作的调查中，被调查者对金泳三的评价不是太高。在政治方面，金泳三的平均得分是5.0分（满分为10分）。其他方面依次为：外交，5.2分；经济，3.9分；教育，4.9分；南北统一，4.4分；文化艺术，5.4分。在韩宝丑闻后进行的另一舆论调查的结果表明，金泳三的支持率下降到不足10％。分析家认为，改革缺乏通盘的和长远的考虑，没有处理好改革与稳定的关系，是使金泳三的改革大打折扣、虎头蛇尾的重要原因，尽管在总统竞选中，金泳三提出“在稳定中进行改革”的口号，认识到“没有改革的社会稳定是一种停滞，没有稳定的改革将造成混乱”，但事实上许多做法违背了当时的初衷。 |
|
 |
|
